Un suspect din cei trei prinsi a fost eliberat din arestul preventiv vineri, dupa ce a stat, nevinovat, inchis trei saptamani. Drept dovada ca autoritatile au mers pe un drum gresit cu ancheta este faptul ca nici pana acum aurul sustras, in valoare de 80.000 lei, nu a fost recuperat.

In data de 5 iunie, dupa orele 23.00, doi tineri cu fetele acoperite au intrat peste un angajat al unei case de amanet din municipiul Botosani si, sub amenintarea cu un pistol, au reusit sa sustraga aproape jumatate de kilogram de aur. Imediat, politistii au deschis o ancheta cum este procedura in astfel de situatii, in paralel cu prelevarea de probe de la locul faptei instituindu-se filtre la toate iesirile din oras. Dupa numai doua zile, politistii au reusit sa identifice patru suspecti de comiterea faptei, fiind retinuti trei dintre ei, toti din municipiul Dorohoi.

Bineinteles, cele trei persoane au fost retinute dupa efectuarea unor perchezitii domiciliare, de la locuintele lor fiind ridicate obiecte de imbracaminte, o pereche de adidasi si un… ciocan. Toate bune si frumoase, politistii s-au laudat ca au avut parte in timpul anchetei de sprijinul tehnic si operativ al Directiei Operatiuni Speciale din cadrul IGPR si al Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna, iar cei trei tineri, Andrei Vacariu, de 24 ani, Ionut Adascalitei, de 25 ani si Dragos Blanaru, de 26 ani, au primit mandate de arestare preventiva. Potrivit celor declarate atunci, anchetatorii credeau ca in seara respectiva Dragos Blanaru asigura locul faptei din exterior, iar Andrei Vacariu si Ionut Adascalitei, avand fetele si mainile acoperite, au patruns in casa de amanet si au sustras aproximativ 440 grame de aur in bijuterii.

In urma unui experiment judiciar s-au conturat „fisurile” din ancheta

Parea ca institutiile statului si-au facut datoria si ca autorii unei fapte deosebit de grave au ajuns in spatele gratiilor. Ba chiar ancheta avea sa fie supervizata de un procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani, dandu-se greutate asupra deciziilor luate in cursul cercetarilor. Treptat, lucrurile aveau sa se schimbe pentru ca adevarul a iesit la iveala. Unul dintre cei trei suspecti, Vacariu, s-a aparat in instanta cand a fost dus pentru arestare preventiva, sustinand ca autorul faptei nu avea un tatuaj pe picior (lucru observat pe imaginile de la camerele de supraveghere) iar el are. Nu a fost ascultat si a fost inchis.

Saptamana trecuta, la cererea celor trei, procurorul de caz a organizat un experiment judiciar in care s-a refacut filmul evenimentului, fiind dusi la casa de amanet la aproximativ aceeasi ora la care a avut loc fapta, pentru exactitatea datelor. Alaturi de declaratiile suspectilor din timpul audierilor, procurorul de caz a ajuns la concluzia ca probele adunate la dosar nu stau in picioare deloc. Dand de adevar, vineri a cerut instantei ca unul dintre suspecti, Andrei Vacariu (cel considerat ca a tinut pistolul in mana la comiterea faptei) sa fie eliberat, lucru care s-a si petrecut. Astfel, dupa o ancheta facuta in baza unor presupuneri si a unor declaratii, un om nevinovat a fost eliberat de dupa gratii, dupa ce a stat inchis pe nedrept trei saptamani.

Surse neoficiale din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani au confirmat faptul ca luni este posibil ca ceilalti doi suspecti, aflati inca in arest preventiv, sa fie trimisi in judecata pentru fapta de care sunt acuzati, insa data fiind situatia, si aceasta varianta ramane sub semnul intrebarii.

In editia de maine vom reveni cu declaratii oficiale din partea conducerii Inspectoratului de Politie Judetean Botosani dar si a conducerii Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani, vis-a-vis de aceasta grava eroare judiciara, in urma careia un om nevinovat a stat inchis pe nedrept trei saptamani, dar si cu ce masuri vor fi luate fata de cei vinovati de efectuarea unei anchete „dupa ureche”.

Sursa: Evenimentul de Botosani